, είναι ένα από τα εξαιρετικά εργαλεία για την εξάλειψη των θεμάτων που διατηρούνται διαφορετικά ιδιωτικά.
Για το σκοπό αυτό, η αμοιβή των ανταγωνιστών καθώς και άλλες συμβατικές λεπτομέρειες συνήθως έρχονται στο φως όταν οι εορτασμοί έχουν επιλυθεί μια διαφορά στο δημόσιο φόρουμ του δικαστικού σώματος.
Τον περασμένο μήνα ο πρώην πρωταθλητής UFC middleweight Michael Bisping ανακάλυψε τον εαυτό του κυρίως στην χαμένη πλευρά μιας σύγκρουσης με τον πρώην διευθυντή του Anthony McGann. Ο McGann μήνυσε τον Bisping για διαφορετικές πληρωμές που δήλωσε οφειλόταν στο πλαίσιο της σύμβασης διοίκησης με τον μαχητή. Ο ισχυρισμός τελικά ήταν ακραίος και για τους δύο εορτασμούς με τον κ. Justice Salter του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λονδίνου που ανακαλύπτει τόσο τη συμπεριφορά του δικαστηρίου των διαδίκων, καθώς και η δήλωση άφησαν πολύ επιθυμητή.
Ωστόσο, το Δικαστήριο, ωστόσο, πολιτική ότι μια έγκυρη σύμβαση ήταν σε θέση μεταξύ των εορτασμών για πολλά χρόνια, καθώς και ότι η McGann είχε δικαίωμα στο 15% -20% των ακαθάριστων τσάντων της Bisping που καταβλήθηκαν εδώ και αρκετά χρόνια. Ανακαλύπτοντας έτσι το Δικαστήριο σημείωσε ότι η συμμόρφωση με τα εισοδήματα του Bisping για τις παρακάτω περιόδους-
Bisping εναντίον Haynes – 25.000 $
Bisping εναντίον Schafer – 140.000 $ (συμπεριλαμβανομένου του μπόνους συμβάντων 101.000 δολαρίων, 15.000 δολάρια σε χορηγία)
Bisping εναντίον Sinosic – 169.000 $
Bisping εναντίον Hamill – 149.000 $
Bisping εναντίον Evans – 212.000 $
Bisping εναντίον McCarthy – 149.000 $
Bisping έναντι ημέρας – 226.000 $
Bisping εναντίον Leban – 279.000 $
Bisping εναντίον Henderson – 306.000 $
Bisping εναντίον Kang – 346.000 $
Bisping εναντίον Silva – 252.000 $
Bisping εναντίον Miller – 400.000 $
Bisping εναντίον Akiyama – 412.000 $
Bisping εναντίον Rivera – 424.000 $
Bisping εναντίον Miller – 425.000 $
Bisping εναντίον Sonnen – 300.000 $
Bisping εναντίον Stann – 425.000 $
Bisping εναντίον Belfort – 300.000 $
Bisping εναντίον Belcher – 425.000 $
Bisping εναντίον Kennedy – 300.000 $
Τα παραπάνω μπορεί να αντιπαραβάλλονται με τις τσάντες που ο Bisping πήρε ως υποψήφια από μερικούς στην κοινότητα MMA.
Το δικαστήριο σημείωσε ότι με βάση τη συμβατική σύνδεση που θεωρήθηκε ότι υπήρχε ο McGann είχε το δικαίωμα να συμμορφώνεται με τις πληρωμές από αυτά τα πορτοφόλια:
303.1 USD 64.500 όσον αφορά την αποζημίωση στο 20% στα ποσά που παρακρατούνται από τις φορολογικές αρχές στο εξωτερικό (θέματα (2) καθώς και (10))
303.2 USD 40.000 όσον αφορά την αποζημίωση στο 20% για την αξία του Relains Rovers (Τεύχος 3)
303.3 USD 63.750 καθώς και USD 975 όσον αφορά την αποζημίωση στο 15% για τα εισερχόμενα εισοδήματα του κ. Bisping σε σχέση με τον αγώνα εναντίον του Jason Miller τον Δεκέμβριο του 2011 (θέματα 6 καθώς και 10)
303.4 USD 45.000 όσον αφορά την αποζημίωση στο 15% στα εισερχόμενα εισοδήματα του κ. Bisping από το Zuffa σε σχέση με τον αγώνα κατά της Chael Sonnen τον Ιανουάριο του 2012 (θέματα 6 καθώς και 10)
303.5 USD 63.750 Όσον αφορά την αποζημίωση στο 15% στα εισερχόμενα εισοδήματα του κ. Bisping από το Zuffa σε σχέση με τον αγώνα εναντίον του Brian Stann τον Σεπτέμβριο του 2012 (θέματα 6 καθώς και 10)
303.6 USD 45.000 όσον αφορά την αποζημίωση στο 15% για τα εισερχόμενα εισοδήματα του κ. Bisping από το Zuffa σε σχέση με τον αγώνα κατά του Belfort τον Ιανουάριο του 2013 2012 (θέματα 6 καθώς και 10)
303.7 USD 63.750 Όσον αφορά την αποζημίωση στο 15% στα εισερχόμενα εισοδήματα του κ. Bisping από το Zuffa σε σχέση με τον αγώνα εναντίον του Belcher τον Απρίλιο του 2013 (θέματα 6 καθώς και 10)
303.8 USD 45.000 όσον αφορά την αποζημίωση στο 15% στα εισερχόμενα εισοδήματα του κ. Bisping από το Zuffa σε σχέση με τον αγώνα εναντίον του Tim Kennedy τον Απρίλιο του 2014 (θέματα 6 καθώς και 10)
303.9 Συμβατικό επιτόκιο με το ποσό των 67.350 δολαρίων που χορηγούνται στην παράγραφο 303.3 ανωτέρω με επιτόκιο 4 % σε σχέση με το βασικό επιτόκιο της HSBC Bank Plc από τις 13 Δεκεμβρίου 2011 έως την ημερομηνία απόφασης (τεύχος 11).
Η κρίση εξέθεσε επίσης μια χούφτα άλλα συναρπαστικά θέματα όπως
Η αλήθεια ότι ο Bisping πήρε δύο ποικιλία Rovers για τις εμφανίσεις του στο TUF, το καθένα αξίας περίπου 100.000 $
Αυτός ο εκπαιδευτής TUF πληρώθηκε με τη λήψη ενός νέου τρακτέρ
Η Dana White κατέθεσε με το δικαστήριο να ανακαλύψει ότι “ο κ. White προσπαθούσε σαφώς να πει την αλήθεια, ωστόσο ότι είχε λίγο ή καθόλου ευεργετικά στοιχεία που να παρέχουν σε σχέση με οποιοδήποτε είδος ύλης εκτός από τα θέματα ποικιλίας Rover”.
Το δικαστήριο ανακάλυψε ότι “ο κ. Bisping ήταν επίσης ένας συμμετέχων στην κατανόηση με τον κ. McGann στο σχέδιο για την εξαπάτηση των Αυστραλιανών φορολογικών αρχών, υπερεκτιμώντας το κόστος του κ. Bisping το 2010 καθώς και το 2011”
Η διατήρηση των ηλεκτρονικών μηνυμάτων καθώς και η άλλη αλληλογραφία μεταξύ των εορτασμών αναπαράχθηκαν πλήρως στους λόγους
Άλλες νομισματικές λεπτομέρειες αφορούσαν το φως, όπως η αμοιβή χορηγίας για διαφορετικές περιόδους
Το δικαστήριο ολοκλήρωσε την απόφασή του, σημειώνοντας ότι συνήθως θα γίνει μια αγορά κόστους, ωστόσο, από το παρακάτω συνοψισμένο ανησυχεί το δικαστήριο, δεν θα απονείμει ούτε την πλευρά του κόστους:
Σε περίπτωση που βοηθά τους εορτασμούς να καταλήξουν σε συμβόλαιο σε επακόλουθα θέματα, η προσωρινή μου άποψη (με την επιφύλαξη οποιουδήποτε τύπου επιπλέον υποβολών που μπορεί να επιλέξει και οι δύο πλευρές για να μου κάνει) είναι ότι η σωστή μέθοδος του ΤΗ φροντίδα των δαπανών αυτής της ενέργειας μέχρι σήμερα είναι να μην διατάξει. Σε κάποιο βαθμό, ο κ. McGann υπήρξε το επιτυχημένο κόμμα, καθώς ο κ. Bisping είναι ο πληρωτικός. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τη μέθοδο με την οποία ο κ. McGann διεξήγαγε αυτή την διαφορά, μου φαίνεται σήμερα (όπως λέω, υπόκεινται σε κάθε είδους υποβολές που μπορεί να κάνει είτε ο εορτασμός) ότι θα ήταν προσβολή στη δικαιοσύνη να αγοράσει τον MR Bisping για να επιστρέψει οποιοδήποτε είδος μέρους του κόστους του κ. McGann για τη δράση. Ωστόσο, η συμπεριφορά του κ. Bisping σε σχέση με την παρούσα διαφορά έχει μειωθεί πολύ από το κοινό που το δικαστήριο δικαιούται να αναμένει από εκείνους που έρχονται ενώπιον του, σε τέτοιο βαθμό που σήμερα δεν το κάνω (και πάλι, με την επιφύλαξη των μερών, επιπλέον των μερών Υποβολές) Σκεφτείτε ότι η δικαιοσύνη της κατάστασης αξίζει ένα βραβείο στην εύνοια του κ. Bisping, ακόμη και σε σχέση με αυτά τα προβλήματα σχετικά με τα οποία ο κ. McGann προσπάθησε να εξαπατήσει το δικαστήριο. Ωστόσο, δεν έχω φτάσει σε τελική άποψη για αυτά τα θέματα, πρέπει οι εορτασμοί να επιθυμούν να υποβάλουν επιπλέον υποβολές σε σχέση με αυτά.
Μια τελική συναρπαστική λεπτομέρεια. Πολλά νομικά σημεία αυξήθηκαν, ωστόσο, πουθενά στην απόφαση ήταν ότι το δικαστήριο ζήτησε να ελέγξει εάν ο διευθυντής του Bisping είχε άδεια σε όλες τις δικαιοδοσίες που ζήτησε ένα μέρος των κερδών του Bisping. Όπως συζητήθηκε προηγουμένως, η απουσία αδειοδότησης ενός διαχειριστή πιθανότατα δεν μπορεί να αναζητήσει τέτοια πληρωμή, καθώς και αυτό μπορεί να ήταν μια χαμένη ευκαιρία για bisping.
Διαφήμιση
Μοιραστείτε αυτό:
Κελάδημα
Facebook
Σαν αυτό:
Σαν φόρτωση …
Σχετίζεται με
Νομικά τρόφιμα για την Πιστεύεται σχετικά με τη διοίκηση του Michael Bisping 18, 2017 με 1 σχόλιο
Ο Michael Bisping καθώς και το UFC μήνυαν για υποτιθέμενο Assaultoctober 25, 2017 με 1 σχόλιο
Η αθλητική αποζημίωση χρησιμοποιεί για να παρέχει ένα μάτι Michael Bisping μια “άδεια” για την καταπολέμηση του Jake Paulapril 20, 2022